Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1592/22
за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква,
ОСОБА_2 , Київська обл., м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, Київська обл., м. Біла Церква
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача-1: Фатєєв А.О. (ордер серії АІ № 1274033 від 04.09.2022 р.);
від позивача-2: Фатєєв А.О. (ордер серії АІ № 1274034 від 04.09.2022 р.)
від відповідача: не з`явився.
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, оформленого протоколом загальних зборів ТОВ Салон-перукарня Золушка від 22.07.2022 р., за третім питанням порядку денного.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як учасники ТОВ Салон-перукарня Золушка не тільки не знали, а й не отримували жодних повідомлень від інших учасників Товариства про те, що 22.07.2022 р. відбудуться позачергові збори Товариства з порядком денним, визначеним у протоколі загальних зборів від 22.07.2022 р., що у свою чергу стало підставою для їх відсутності на відповідних загальних зборах учасників Товариства. Отже мало місце порушення вимог чинного законодавства щодо порядку скликання загальних зборів учасників (порушення порядку повідомлення учасників Товариства про їх проведення та виконавчого органу Товариства). Також позивачі вважають, що загальні збори учасників Товариства, які оформлено протоколом від 22.07.2022 р. є неправомочними, оскільки фактично голосування учасників Товариства здійснено в порушення вимог ч. 4 ст. 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, так як учасники Товариства без часток ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають більшості голосів усіх учасників, які мають право голосу з відповідних питань тобто понад 50 % голосів усіх учасників Товариства. Позивачі стверджують, що збори були проведені з порушенням самого порядку проведення та підрахунку голосів, що у свою чергу свідчить про наявність правових підстав для визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ Салон-перукарня Золушка, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Салон-перукарня Золушка від 22.07.2022 р., зокрема, з третього питання порядку денного.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2022 р. відкладено підготовче засідання на 03.11.2022 р.
27.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому він просить зупинити провадження у справі № 911/1592/22 до прийняття остаточного рішення у справі № 357/5756/22 за позовом ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2021 у спадковій справі № 335/2014.
27.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача-2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому він просить зупинити провадження у справі № 911/1592/22 до прийняття остаточного рішення у справі № 357/5756/22 за позовом ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2021 у спадковій справі № 335/2014.
01.11.2022 р. до господарського суду Київської області через канцелярію суду від представника позивача-1 та позивача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить зупинити провадження у справі № 911/1592/22 до прийняття остаточного рішення у справі № 357/5756/22 за позовом ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2021 у спадковій справі № 335/2014.
Представник позивача-1 та позивача-2 у підготовчому засіданні 03.11.2022 р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у підготовче засідання 03.11.2022 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.
Як вже зазначалось, до господарського суду Київської області від представника позивача-1 та від представника позивача-2 надійшли клопотання про зупинення провадження справі. Вказані клопотання обґрунтовано тим, що надання судом у справі № 357/5756/22 оцінки правомірності спадкування ОСОБА_4 частки ТОВ «Салон-перукарня «Золушка», яка належала померлій ОСОБА_3 у розмірі 7,24%, буде мати безпосередній вплив на вирішення питання щодо законності/незаконності використання ОСОБА_5 цієї частки Товариства у загальних зборах учасників Товариства, яке оформлене протоколом загальних зборів від 22.07.2022 р.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, оформлене протоколом загальних зборів ТОВ Салон-перукарня Золушка від 22.07.2022 р., за третім питанням порядку денного, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 незаконно використано у вказаних загальних зборах право голосу учасника Товариства ОСОБА_3 (7,24% статутного капіталу Товариства), яка ще 25.12.2013 р. вийшла зі складу учасників Товариства та отримала відповідну грошову компенсацію за свою частку, порушено порядок скликання загальних зборів, тобто належного повідомлення учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (які в сукупності володіють частками в розмірі 47,76% статутного капіталу Товариства) про їх проведення та виконавчого органу Товариства, що стало підставою для неможливості участі вказаних осіб у зазначених загальних зборах. Позивачі також вважають, що внаслідок неправильного зазначення кількості учасників Товариства на загальних зборах та порушення підрахунку голосів учасників Товариства до протоколу загальних зборів учасників Товариства від 22.07.2022 р. внесено відомості, які не відповідають дійсній кількості голосів учасників Товариства відповідно до Статуту.
Судом встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/5756/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук Марина Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з позовної заяви у справі № 357/5756/22, позивач посилається на те, що внаслідок незаконного набуття відповідачем статусу учасника Товариства на підставі оспорюваного свідоцтва про право на спадщину, остання порушує права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка», яке ще в 2013 р. виплатило спадкодавцю відповідача вартість успадкованої частки.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлення факту правомірності/неправомірності використання ОСОБА_5 частки померлої ОСОБА_3 на загальних зборах учасників Товариства, рішення на яких оформлені протоколом загальних зборів від 22.07.2022 р., входить до предмету доказування у справі № 911/1592/22, оскільки впливає на правильне визначення кількості голосів на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка», які відбулися 22.07.2022 р., рішення яких позивачі просять визнати недійсним.
Вказаний факт підлягає дослідженню при розгляді справи № 357/5756/22 Білоцерківського міськрайонного суду, предметом спору в якій є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Отже розгляд справи № 911/1592/22 є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 357/5756/22.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки від результату розгляду справи № 357/5756/22 залежить вирішення спору у справі № 911/1592/22, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/5756/22.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 911/1592/22 до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/5756/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 10.11.2022 р.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 107237897, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1592/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: