Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/21/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Обухівської міської ради Київської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 911/21/21:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-житло", м. Київ
до Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів
про стягнення 9 109 192 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 змінено порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 09.04.2022 у справі № 911/21/21 в частині стягнення з Обухівської міської ради Київської області на користь ТОВ «Київщина-Житло» 9 109 192 грн. 00 коп. збитків та 136 637 грн. 00 коп. судового збору.
20.10.2022 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 Господарським судом Київської області видано відповідні накази.
27.10.2022 на електронну адресу суду від Обухівської міської ради Київської області надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення, у зв`язку з агресією Російської Федерації, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні, який продовжено до 21.11.2022.
Зважаючи на зазначене, відповідачем здійснюється залучення бюджетних коштів бюджету Обухівської міської територіальної громади Київської області на першочергові потреби, пов`язані із захистом територіальної цілісності України, придбання товарів, робіт і послуг, необхідних в умовах воєнного стану, забезпечення та підтримки внутрішньо-переміщених осіб і біженців з інших регіонів України, забезпечення та фінансування ЗСУ та Добровольчих формувань Обухівської міської територіальної громади.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне:
Розділом V Господарського процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.
Разом з тим, положеннями статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до частин 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідачем не надано доказів надіслання заяви позивачу ТОВ «Київщина-Житло».
З огляду на викладене, суд, враховуючи невідповідність заяви вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, дійшов висновку щодо повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що заявник просить суд відстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду, а не рішення, як це передбачено ст. 331 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 170, 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву Обухівської міської ради Київської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 911/21/21 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 08.11.2022 р.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 107237826, Господарський суд Київської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/21/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: