Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
10.11.2022справа № 910/12007/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Модуль» (вул. Промислова (Голосіївський р-н), буд. 4, офіс 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 41493586)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» (вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 42654390)
про стягнення 51 300 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Модуль» (далі - ТОВ «Пром Модуль») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна Архітектура Міст» (далі - ТОВ «Сучасна архітектура міст») 51 300 грн заборгованості за оренду, з яких:
- 32 400 грн заборгованості, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди від 10.02.2020 №20/02/10 (далі - договір №20/02/10);
- 18 900 грн заборгованості, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди від 27.02.2020 №20/02/27 (далі - договір №20/02/27).
Позов мотивовано тим, що:
- ТОВ «Пром Модуль» (орендодавець) та ТОВ «Сучасна архітектура міст» (орендар) укладено договори №20/02/10 та №20/02/27, за умовами договору №20/02/10 орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування побутові приміщення в кількості 2 шт., які мають інвентарні номери 4 та 20, за розмірами 6 м. х 2,45 м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська, що підтверджується актом приймання-передачі приміщення від 10.02.2020, а умовами договору №20/02/27 орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування побутове приміщення в кількості 1 шт., яке має інвентарний номер 97, за розмірами 6 м. х 2,45 м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. зарічна, 66 ЖК Славутич-2, що підтверджується актом приймання-передачі приміщення від 27.02.2020;
- позивач надав відповідачу за договором №20/02/10, а відповідач прийняв об`єкт оренди в строк оренди з червня 2020 року по грудень 2020 року, що підтверджується підписаними та погодженими сторонами актами надання послуг та рахунками;
- ТОВ «Пром Модуль» надало ТОВ «Сучасна архітектура міст» об`єкт оренди за договором №20/02/27 в строк з червня 2020 року по січень 2021 року, що підтверджується підписаними та погодженими сторонами актами надання послуг та рахунками;
- станом на 03.11.2022 (дата підписання позову) у відповідача наявна заборгованість за оренду у сумі 32 400 грн за договором №20/02/10 та у сумі 18 900 грн за договором №20/02/27.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 263 315,23 грн (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 135 000 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують відправлення товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» позовної заяви від 03.11.2022 і доданих до неї документів, а саме опис вкладення в цінний лист від 04.11.2022 та чек від 04.11.2022.
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 10.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 107237820, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12007/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: