Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 18/152/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2022 справа № 908/2120/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В., розглянувши заяву (вих. б/н та б/д) товариства з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ про заміну стягувача у справі № 908/2120/21
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ (вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4, м. Київ, 01011)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН (адреса реєстрації на час прийняття рішення: пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, 69002; адреса згідно ЄДР (змінена 28.10.2021): вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам`янка-Бузька, буд. 56, Львівський район, Львівська область, 80400)
про стягнення 8272125,95 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН
(пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, 69002)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ (вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4, м. Київ, 01011)
про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019
Заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ (вул. Майбороди Дмитра, 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036)
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі № 908/2120/21 первісний позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН на користь товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ 8272125,95 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання, та 124081,89 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімдесят одну грн. 89 коп.) судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
До Господарського суду Запорізької області 16.08.2022 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ про видачу судового наказу та заміну сторони у виконавчому документі у справі № 908/2120/21 в якій заявник просить:
- замінити стягувача ТОВ РЕСУРС-ФАРМІНГ на правонаступника ТОВ ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ (вул. Майбороди Дмитра, 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036) у виконавчому листі;
- видати ТОВ ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі № 908/2120/21 шляхом направлення такого наказу на поштову адресу.
У заяві заявник просив заяву розглянути у відсутність представника заявника.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2022 заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ "ДІВА-АГРОЛАН" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2120/21 супровідним листом від 04.07.2022 на запит апеляційної інстанції матеріали справи № 908/2120/21 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду
Станом на 16.08.2022 матеріали вказаної справи до Господарського суду Запорізької області не повертались.
Ухвалою від 17.08.2022 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ" про заміну стягувача у справі №908/2120/21 відкладено до повернення матеріалів справи №908/2120/21 до Господарського суду Запорізької області.
Також від товариства з обмеженою відповідальністю "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ" 28.10.2022 надійшла заява електронною поштою без ЕЦП, в якій заявник просив направити копію рішення у справі на його адресу або електронну адресу, направити судовий наказ на виконання рішення на поштову адресу заявника, повідомити про результат розгляду заяви про заміну стягувача та направити на адресу заявника копію ухвали із цього приводу.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2022 апеляційну скаргу ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі № 908/2120/21 залишено без змін.
Матеріали справи 25.08.2022 повернулись до Господарського суду Запорізької області.
На виконання рішення суду 02.09.2022 видано відповідний наказ та направлено його стягувачу за наказом (ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ»).
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд визнав необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Рада суддів України 02.03.2022 оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану та рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Пунктом 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.
Зважаючи на підвищення інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, а також для забезпечення належного рівня безпеки учасників справи, суд визнає явку представників сторін в судове засідання 29.11.2022 необов`язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити на електронну адресу суду (з цифровим підписом).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ про заміну стягувача у справі №908/2120/21 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 29.11.2022 о/об 14 год. 15 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на електронну адресу суду у електронному вигляді свої доводи/заперечення (з електронним цифровим підписом).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, значними артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 10.11.2022.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 107237510, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2120/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: