Ухвала суду № 107237493, 09.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/111/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2022 Справа № 908/1423/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши матеріали справи № 908/1423/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп, 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Н.П. Констракшн Компані, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9

про стягнення 913 967,08 грн.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

17.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп (далі ТОВ Профенергогруп) за вих. від 01.08.22 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Н.П. Констракшн Компані (надалі ТОВ Н.П. Констракшн Компані) про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.03.21 № БР-3103-2/21 у розмірі 913 967,08 грн., а саме: 895 492,94 грн. основного боргу, 2 870,48 грн. 3 % річних та 15 603,66 грн. пені.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1423/22 між суддями, 17.08.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1423/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.22 об 11 год. 30 хв.

11.09.22 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Ухвалою від 13.09.22 у задоволенні клопотання представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22 відмовлено.

Ухвалою від 13.09.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1423/22 на 18.10.22 о 12 год. 00 хв.

30.09.22 до суду повернулась копія ухвали суду від 22.08.22 про відкриття провадження у справі № 908/1423/22, яка направлялась на юридичну адресу відповідача з відміткою Укрпошти: за закінченням терміну зберігання.

07.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 07.10.22, в якій представник позивача адвокат Чмух Ю.В. просить суд про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Представник відповідача адвокат Чмух Ю.В. повідомлена телефонограмою від 13.10.22 про перенесення розгляду справи № 908/1423/22 та про залишення судом без розгляду заяви про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

18.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 18.10.22, в якій представник позивача адвокат Чмух Ю.В. просить суд залишити без розгляду заяву за вих. від 07.10.22 про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою від 18.10.22 судове засідання, призначене на 18.10.22 перенесено на 09.11.22 о 12 год. 00 хв.

04.11.22 на електронну пошту суду надійшла заява за вих. від 04.11.22, в якій представник ТОВ Профенергогруп адвокат Чмух Ю.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.11.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Ухвалою від 07.11.22 залишено без задоволення заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп адвоката Чмух Ю.В. за вих. від 04.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1423/22.

В судове засідання 09.11.22 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до законодавства.

09.11.22 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Чмух Ю.В. надійшла заява за вих. від 09.11.22 про проведення розгляду справи без представника позивача. При цьому, заява не скріплена електронно-цифровим підписом.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Частиною другою статті 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних.

Відповідно до частини третьої статті 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника);

Враховуючи наведене, заява, що надійшла 09.11.22 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача судом не розглядалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 09.11.22, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.11.22 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1423/22 на 22.11.22 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 10.11.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун