Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2022 Справа № 908/3236/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 03/11-2022 від 08.11.2022)
у справі № 908/3236/21
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)
2. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)
3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: АДРЕСА_4 )
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт".
Розпорядником майна Боржника суд призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, який виконує повноваження у справі і на цей час.
10.10.2022 суд отримав клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ями Дмитра Миколайовича про долучення документу - клопотання ОСОБА_1 вих.№ 07/10-22 від 08.10.2022 та розгляд клопотання ОСОБА_1 про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 04.10.2022 (зміст якої приведено вище) по суті.
У клопотанні вих.№07/10-22 від 08.10.2022 ОСОБА_1 зазначає, що ним обов`язково буде вжито заходів до виконання всіх вимог ухвали від 04.10.2022 у справі № 908/3236/21 за наявності мінімальної для того можливості, однак наразі стан здоров`я не дозволяє вести будь-які справи, умовами воєнного стану спричинений терміновий виїзд за межі м.Запоріжжя для проходження курсу лікування. ОСОБА_1 просить суд на підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжити строк виконання ухвали від 04.10.2022 у справі № 908/3236/21 до 30.11.2022.
До клопотання додано консультаційний висновок професора Запорізького державного медичного університету від 03.10.2022.
З метою об`єктивного розгляду справи, недопущення безпідставного затягування її руху, суд ухвалою від 01.11.2022 призначив клопотання ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2022 о 12.00.
08.11.2022 суд електронною поштою з ЕЦП отримав заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 03/11-2022 від 08.11.2022), в якому заявник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №908/3236/21, призначеному на 16.11.2022 о 12.00, в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon або "vkz.court.gov.ua".
Розглянувши матеріали справи та заяву адвоката Єфремової І.В., суд зазначає наступне.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд з`ясував технічну можливість забезпечення участі представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. у судовому засіданні у справі №908/3236/21, призначеному на 16.11.2022 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 03/11-2022 від 08.11.2022) задовольнити та дозволити участь адвоката Єфремової Ірини Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2022 о 12.00 по справі №908/3236/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 03/11-2022 від 08.11.2022) - задовольнити.
Дозволити участь адвоката Єфремової Ірини Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2022 о 12.00 по справі №908/3236/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Копію ухвали надіслати адвокату Єфремовій І.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 10.11.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 107237470, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3236/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: