Ухвала суду № 107237456, 01.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/49/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/1746/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-М Інжинірінг» (49000, місто Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд 44, офіс 705; адвокат Лихопьок Д.П. (адреса адвоката 49000, м. Дніпро, а/с 37)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, кв. 12)

про стягнення грошових коштів

Представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-М Інжинірінг» до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 1.980.000,00 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №088эн-148 від 27.12.2016 щодо своєчасної оплати отриманого товару у грудні 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1746/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду позову призначено на 01.11.2022.

10.10.2022 через «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-М Інжинірінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.10.2022 через «Електронний суд» від представника відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення дії воєнного стану в Україні, також подовжити строк для надання відзиву по справі, а саме встановити його не пізніше 15 днів дати закінчення дії воєнного стану.

20.10.2022 через «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2022 через «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення строку, на який було введено воєнний стан та до деокупації м. Маріуполя та про подовження строку для надання відзиву по справі, а саме встановити його не пізніше 15 днів дати закінчення дії воєнного стану. У випадку відмови у задоволенні заявленого клопотання, просить суд підготовче засідання по справі не проводити та відкласти на іншу дату.

01.11.2022 через «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №908/1746/22 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження по справі та призначення розгляду справи по суті, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України Украйни, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Крім того, суд зазначає що, відповідач не скористався своїми процесуальними правами а саме: не надав до суду відзив на позовну заяву.

Суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статтями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Запорізької області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив підготовче засідання у справі №908/1746/22 в судовому засіданні 13.12.2022 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувавши:

Відповідачу надати: у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіслати сторонам по справі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позов; в разі отримання відповіді на відзив протягом 5 днів надати заперечення на відповідь на відзив.

Позивачу надати: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (в разі подання) надати суду відповідь на відзив, надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї документів сторонам по справі, докази такого направлення надати суду; клопотання з процесуальних питань, пояснення та додаткові докази, які не були подані суду в обґрунтування своєї правої позиції, для належної підготовки справи до розгляду копію відповідних документів надіслати сторонам по справі докази їх надсилання надати суду.

3. Розгляд справи № 908/1746/22 в судовому засіданні 13.12.2022 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам приєднатися до участі в судовому засіданні 13.12.2022 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію в програмному забезпеченні за посиланням vkz.court.gov.ua, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 01.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 08.11.2022

Суддя О.В. Федорова