Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3074/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Естейт", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 64 000,00 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Естейт" про стягнення 64 000,00 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 18/02-21 від 18.02.2021 в частині оплати виконаних робіт.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 20.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В ухвалі від 20.09.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 29.10.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відзив відповідач до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Естейт" (генпідрядник) було укладено договір підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 18/02-21 (далі - договір).
Генпідрядник доручає, а субпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації (з урахуванням змін та доповнень) та умов договору виконання та здачу будівельних, монтажних та інших робіт, пов`язаних з будівництвом об`єкта (п. 2.1. договору).
Загальна договірна ціна робіт (додаток 1 до цього договору), доручених для виконання субпідряднику, становить 251 839,33 грн, в тому числі ПДВ 20% - 41 973,22 грн (п. 3.1. договору).
Генпідрядник забезпечує фінансування робіт відповідно до умов договору (п. 5.1. договору).
До початку робіт генпідрядник перераховує аванс у розмірі 50 000 грн. Остаточна оплата вартості робіт проводиться за фактично виконаними обсягами протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання генеральним підрядником від субпідрядника рахунку на сплату за роботи, вартість та обсяги яких відповідають підписаному генеральним підрядником та субпідрядником акту виконаних робіт за даним договором (п. 5.2. договору).
У разі припинення робіт за рішенням генпідрядника, а також при неможливості завершення будівництва, в тому числі з причин незалежних від генпідрядника, при відсутності провини субпідрядника, - генпідрядник сплачує субпідряднику вартість фактично виконаних робіт та використаних матеріалів, на підставі узгоджених актів виконаних робіт (п. 5.3. договору).
Остаточні взаєморозрахунки та платежі за договором здійснюються в термін не більше 30 календарних днів після підписання сторонами останнього акту виконаних робіт (п. 5.4. договору).
Розрахунки за договором здійснюються в безготівковій формі в національній валюті. України - гривні (п. 5.5. договору).
Передача виконаних робіт субпідрядником та їх приймання генпідрядником оформляється актами виконаних робіт (п. 13.1. договору).
Після виконання робіт, субпідрядник зобов`язаний передати генпідряднику акт приймання виконаних робіт та довідку за формою № КБ-3, оформлені належним чином, на перевірку та підпис. Генпідрядник зобов`язується підписати їх протягом п`яти днів або відмовитися від підписання актів із зазначенням причин (в письмовій формі) (п. 13.2. договору).
Даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань по договору (п. 17.3. договору).
Позивач зазначає, що на виконання умов договору виконав роботу на загальну суму 286 431,13 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання виконаних будівельних робіт:
- № 1 від 04.03.2021 про виконання робіт на суму 49 243,45 грн з ПДВ (а.с. 19);
- № 2 від 07.04.2021 про виконання робіт на суму 122 299,98 грн з ПДВ (а.с. 21);
- № 3 від 02.07.2021 про виконання робіт на суму 102 437,68 грн з ПДВ (а.с. 22);
- № 4 від 05.07.2021 про виконання робіт на суму 12 450,02 грн з ПДВ (а.с. 23) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати:
- від 04.03.2021 за березень 2021 року на суму 49 243,45 грн з ПДВ (а.с. 18);
- від 07.04.2021 за квітень 2021 року на суму 122 299,98 грн з ПДВ (а.с. 20);
Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури:
- № ТП-0000038 від 22.02.2021 на суму 50 000,00 грн з ПДВ (а.с. 29);
- № ТП-0000162 від 16.04.2021 на суму 71 543,43 грн з ПДВ (а.с. 30);
- № ТП-0000117 від 09.04.2021 на суму 50 000,00 грн з ПДВ (а.с. 31);
- № ТП-0000264 від 19.05.2021 на суму 12 450,02 грн з ПДВ (а.с. 32);
- № ТП-0000265 від 19.05.2021 на суму 102 437,68 грн з ПДВ (а.с. 33).
Відповідно до п. 5.2. договору остаточна оплата вартості робіт проводиться за фактично виконаними обсягами протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання генеральним підрядником від субпідрядника рахунку на сплату за роботи, вартість та обсяги яких відповідають підписаному генеральним підрядником та субпідрядником акту виконаних робіт за даним договором.
Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за виконані роботи сплатив лише частково 222 431,13 грн, а саме:
- відповідно до платіжного доручення № 242 від 22.02.2021 відповідач сплатив 50 000,00 грн, з призначенням платежу: «за земляні роботи зг. рах. № ТП-0000038 від 22.02.2021» (а.с. 24);
- відповідно до платіжного доручення № 541 від 09.04.2021 відповідач сплатив 50 000,00 грн, з призначенням платежу: «за земляні роботи зг. рах. № ТП-0000117 від 09.04.2021» (а.с. 25);
- відповідно до платіжного доручення № 642 від 21.04.2021 відповідач сплатив 71 543,43 грн, з призначенням платежу: «за послуги зг. рах. № ТП-0000162 від 16.04.2021» (а.с. 26);
- відповідно до платіжного доручення № 997 від 06.08.2021 відповідач сплатив 12 450,02 грн, з призначенням платежу: «за земельні роботи зг. рах. № ТП-0000264 від 19.05.2021» (а.с. 27);
- відповідно до платіжного доручення № 998 від 06.08.2021 відповідач сплатив 38 437,68 грн, з призначенням платежу: «часткова сплата за земельні роботи зг. рах. № ТП-0000265 від 19.05.2021» (а.с. 28). У зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 64 000,00 грн.
Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України).
Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник (ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України).
Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Доказів оплати виконаних робіт в сумі 64 000,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 64 000,00 грн є правомірними та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Естейт» (49018, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Галицька, 123, ідентифікаційний код 40478787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Романа Шухевича, 64, ідентифікаційний код 37375098) 64 000,00 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 107237289, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3074/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: