Ухвала суду № 107236985, 09.11.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

09 листопада 2022 року Справа № 903/529/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету» м. Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАСТЕР ПОІНТ», м. Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності

за участю представників сторін:

позивач: Андрусяк Ігор Васильович - адвокат ;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" у якому просить:

1)визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 2 542,7 кв.м. ( АДРЕСА_1 ), укладений 19.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету " (код ЄДРПОУ 31572252) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" (код ЄДРПОУ 43931599), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., зареєстрований у реєстрі за № 885.

2)визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 645,5 кв.м. ( АДРЕСА_2 ), укладений 19.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету " (код ЄДРПОУ 31572252) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" (код ЄДРПОУ 43931599), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., зареєстрований у реєстрі за № 886.

3)Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" (код ЄДРПОУ 43931599) на нежитлове приміщення площею 2 542,7 кв.м. ( АДРЕСА_1 ), оформлене записом №43581174 від 19.08.2021 та поновити запис про право власності на даний об`єкт за Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" (ЄДРПОУ 31572252).

4)Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" (код ЄДРПОУ 43931599) на нежитлове приміщення площею 645,5 кв.м. ( АДРЕСА_2 ) оформлене записом №43581215 від 19.08.2021 та поновити запис про право власності на даний об`єкт за Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" (ЄДРПОУ 31572252) (згідно заяви про зміну предмета спору).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дані договори купівлі-продажу є фраудаторними, тобто такими, що вчиненні на шкоду інтересам кредитора - ОСОБА_1 , оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 по справі №922/1742/18 задоволено частково позов ОСОБА_1 , яким постановлено стягнути з ТзОВ "ЛБІ МНТУ" на користь ОСОБА_1 суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника із статутного фонду товариства в розмірі 31067 077,17 грн., 3% річних в розмірі 2 991 592,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 699 140,31 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 38 706,12 грн. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 65 000 грн. Рішення суду набрало законної сили 12.10.2021 згідно постанови Східного апеляційного суду від 12.10.2021. Однак, 19.08.2021 між ТзОВ "ЛБІ МНТУ" та ТзОВ "ДЖАСТЕР ПОІНТ" укладено договори купівлі-продажу реєстраційний номер 885 та 886 про продаж нежитлових приміщень товариства ТзОВ "ЛБІ МНТУ", а саме: площею 2 542,7 кв.м. ( АДРЕСА_1 ) та площею 645,5 кв.м. ( АДРЕСА_2 ), а відтак доводить, що відповідач-1 намагається ухилитися від відповідальності за даним рішенням Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.08.2022 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 7 443,00грн., викласти прохальну частину позовної заяви відповідно до приписів п. 4, ч.3, ст. 162 ГПК України та ч.1,2 ст. 16 ЦК України.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відмовлено у заяві про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01.08.2022 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 7 443,00грн., викласти прохальну частину позовної заяви відповідно до приписів п. 4, ч.3, ст. 162 ГПК України та ч.1,2 ст. 16 ЦК України.

12.08.2022 позивач через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2022 подав супровідний лист за вх.№01-57/4567/22, яким долучив до матеріалів справи:

1) уточнену позовну заяву;

2) квитанцію за №0.0.2636937878.1 про сплату судового збору в сумі 2481 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2022.

Ухвалою суду від 12.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.11.2022, та відкладено підготовче засідання 10.10.2022.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкладено підготовче засідання на 31.10.2022.

Ухвалою суду від 09.11.2022 у задоволенні усного клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі на підставі п.1, ч.1 ст. 231 ГПК України відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2022. Здійснено офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" про розгляд справи №903/529/22 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" про скасування державної реєстрації права власності.

09.11.2022 ОСОБА_1 подав заяву за вх.№01-60/23/22 про забезпечення позову, у якій просить суд забезпечити позов:

1) Шляхом заборони ТзОВ "ДЖАСТЕР ПОІНТ", код ЄДРПОУ 43931599 на відчуження нежитлового приміщення, внесення його в якості застави, або інше розпорядження, площею 2 542,7 кв. м. (вул. Сагайдачного, будинок 6, м. Луцьк), оформлене записом №43581174 від 19.08.2021.

2) Шляхом накладення заборони ТзОВ «ДЖАСТЕР ПОІНТ» (код ЄДРПОУ 43931599) на відчуження нежитлового приміщення, площею 645,5 кв.м. ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 09.11.2022 задоволено заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№01-57/6238/22 від 09.11.2022 у зв`язку із зайнятістю у інших судових справах у м. Києві, в підтвердження долучив списки призначених справ до розгляду, а тому просить суд відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість взяти участь у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на викладене, суд визнав причини неявки представника відповідача-1 в судове засідання поважними.

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, ухвали від 10.10.2022, від 31.10.2022 направлена на електронну адресу aksailor2015@gmail.com., однак повернулись у статусі не доставлено на електронну пошту, відзив на позовну заяву у матеріалах справи відсутній

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" (04070, м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72, код ЄДРПОУ 43931599), однак у суду відсутній кошти на відправлення ухвал поштою.

Згідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що відповідач-2 не прибув в судове засідання, відзив на позовну заяву не подав, дійшов висновку повторно його повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "28" листопада 2022 р. на 15:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" про розгляд справи №903/529/22 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТЕР ПОІНТ" про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як