Рішення № 107236384, 10.11.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2662/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.10.2019р. по справі №509/4449/19 з 24 000 грн. до 9360 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року по справі №509/4449/19 було зобов`язано ОСОБА_1 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 24 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загальна сума доходу позивача за 2019 рік становила 998996 грн, тобто в середньому 83250 грн на місяць. У 2021 році дохід позивача зменшився та склав 785389 грн за рік, що у середньому становить 65449,08 грн на місяць, тобто розмір доходу зменшився на 20%. Станом на 2022 рік, рівень доходу ОСОБА_4 суттєво зменшився, оскільки за період з 21.12.2021р. по 23.06.2022р., тобто за шість місяців його загальний дохід склав 194062,5 грн., відповідно у середньому це становить 32343,75 грн., зараз він взагалі не отримує будь-якого прибутку. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів у 2019р. по час звернення до суду з відповідним позовом розмір доходів Позивача на місяць зменшився з 83250 грн. до 32343,75 тобто на 61% відсоток.Таким чином, з урахуванням такого суттєвого зменшення доходу, Позивач просить суд зменшити розмір раніше визначених аліментів з 24 000 грн. на 61% тобто до 9360 грн. Водночас вимоги про стягнення з Відповідача судових витрат, в тому числі сплаченого судового збору, не заявляються.

УхвалоюОвідіопольського районного суду Одеськоїобластівід25.07.2022 року вказануцивільну справуприйнято до свогопровадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 20.09.2022 року.

12.08.2022 відповідач надав суду відзив на позов, в якому просив відмовити у його задоволенні, зважаючи на те, що наданий фіскальний чек за період з 21.12.2021 року по 23.06.2022 з одного об`єкту та одного касового апарату, не відображає усі доходи Позивача як фізичної особи підприємця. Підприємницькою діяльністю позивач займається тривалий час, тобто має постійний дохід і постійне місце роботи, що говоритьпро відсутністьпогіршення майновогостану. Позивачудостовірно відомо,що Відповідачотримує значновищий дохід,ніж зазначенийв йогодекларації продоходи,здає воренду нерухомемайно.Позивач єзасновником декількохпідприємств,з якихотримує такождохід:ТОВ «АЛЬКОР»-вид діяльності:Роздрібна торгівляпальним,позивач має25%частки тає бенефіціаром.Згідно фінансовоїзвітності дохідпідприємства за2020рік склав30354600гривень;ПП «АЛЬПАЙН»-вид діяльності:Діяльність ресторанів,позивач має100%та єкінцевим бенефіціарнимвласником. ОСОБА_2 не працює, інших доходів крім аліментів не має, що підтверджується довідкою від 29.07.2022 року, була змушена виїхати до країни Болгарії для збереження нормальної психіки дитини, зняти житло та влаштувати сина до школи.

20.09.2022 позивач подав письмові пояснення по справі, в яких просив позов задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності та представника та зазначив, що для того, щоб мати інформацію по доходах, отриманих в періоді за 2022 рік, достатньо мати періодичний фіскальний звіт з касового апарату, де вказані всі суми по всім видам діяльності за вказаний період. Періодичний звіт формується на основі Z-звітів, отже, він є підставою для визначення доходу підприємства за визначений період. Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Алькор» від 30.08.2022, вбачається, що ОСОБА_1 має частку у статутному фонді ТОВ «Алькор» у розмірі 25%, де також зазначається, що за 2021 рік дивіденди не нараховувалися. Згідно довідки, наданої ПП «Альпайн» від 01.09.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , є 100% засновником, проте з 2012 року підприємство фінансової та господарської діяльності не здійснює.

У судове засідання 20.09.2022 учасники процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце його проведення, від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 10.11.2022.

У судове засідання 10.11.2022 року учасники процесу не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення, та, зважаючи на заяву позивача про розгляд справи за його відсутності та неповідомленням відповідача, його представника про причини неявки у судове засідання, суд вирішив провести судовий розгляд за відсутністю учасників процесу.

Дослідившиматеріалисправи, суд приходить до наступнихвисновків.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.10.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину було задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 24000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2019 і до повноліття дитини, та на користь держави було судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно з податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2019 рік дохід склав 998996,00 грн, за 2021 рік 785389,00 грн.

Згідно з періодичного звіту (скороченого) з 21.12.2021 по 23.06.2022 від 23.06.2022, фіскальний номер 3000955392, сума продажів ФОП ОСОБА_1 . Автомика, склала 194062,50 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 09.08.2022, ОСОБА_1 є одним із засновників ТОВ «Алькор», статутний внесок якого складає 25%, а також кінцевим бенефіціарним власником.

Згідно з витягом дохід ТОВ «Алькор» за 2020 рік склав 30354600,00 грн.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 10.08.2022, ОСОБА_1 є засновником ПП «Альпайн».

Згідно з довідкою за вих. №1-09 від 01.09.2022, виданої ПП «Альпайн», ОСОБА_1 , який є 100% засновником ПП «Альпайн», починаючи з 2012 року підприємство фінансової та господарської діяльності не здійснює.

Відповідно до довідки ТОВ «Алькор» від 30.08.2022 №08-9 за 2021 рік дивіденди не нараховувались.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України.

Згідно зіст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністюдитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно дост.182СК Українипри визначеннірозміру аліментівсуд враховує:1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини;2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів;3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;3-1)наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів;3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів;4)інші обставини,що маютьістотне значення.Розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини. Мінімальнийгарантований розміраліментів наодну дитинуне можебути меншим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявоюодержувачавизначаєрозміраліментів у твердійгрошовійсумі.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані щоденно створювати у паперовій та/або електронній формі реєстраторами розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) або програмними реєстраторами розрахункових операцій фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги рівень доходу позивача за 2021,2022 роки, суд приходить до висновку, що розмір доходу позивача зменшився на 50,6% (65449,1грн 100%, 32343,75грн 49,4%).

При цьому, враховуючи п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд вважає належним доказом звіт періодичний скорочений з 21.12.2021 по 23.06.2022.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що при вирішенні питання щодо зменшенні розміру аліментів не може взяти до уваги того, що ОСОБА_2 не працює, інших доходів, крім аліментів, не має, була змушена виїхати до Болгарії, оскільки мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Отже,суд приходитьдо висновкупро частковезадоволення позову,а самепро зменшеннярозміру аліментів,утриманих,згідно рішенняОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від03.10.2019р.по справі№509/4449/19 з позивачана користьвідповідача,на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 000 грн. до 11856 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою позивача, викладеною у позові, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.76-81,258, 263,265 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 191, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розміраліментів,утримуваних,згідно рішенняОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від03.10.2019р.по справі№509/4449/19 з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. до 11856 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 10.11.2022 року.

Суддя О.В. Жижка