Ухвала суду № 107236288, 10.11.2022, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1661/22

Провадження № 2-а/507/9/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргач Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргач Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні фізичної особи з позовною заявою до адміністративного суду передбачено сплату судового збору.

18 березня 2020 Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17зазначила, що: «Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, при оскарженні до суду постанов про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( станом на 2022 рік це 496 гривень 20 коп.).

Відповідно до ст. 161 КАС України до позовноїзаяви додаєтьсядокумент просплату судовогозбору увстановлених порядкуі розміріабо документи,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплати судового збору.

Крім того, позивачем визначено одного відповідача - поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргач Дмитра Вікторовича, хоча він є працівником Подільського РУП ГУНП в Одеській області, який є структурним підрозділом ГУНП в Одеській області, які можуть бути належними відповідачами у даній справі.

В зв`язку з викладеним позивачу необхідно уточнити склад учасників справи, а саме визначити відповідачів.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде повернена позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргач Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

2. Надати строк заявнику для усунення вищевказаних недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.

3. В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена заявнику.

Суддя О.В. Вужиловський