Ухвала суду № 107235757, 08.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/230/22

УХВАЛА

про зупинення підготовчого провадження у справі

"08" листопада 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника відповідача - адвоката Казарця А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № СК50/102/18/129/04СЗ від 26.06.2018 року в розмірі 21401,02 грн., яка складається з: 6110,84 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 12993,44 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 08.05.2019 року по 26.01.2022 року; 898,68 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.03.2020 року по 31.12.2021 року; 336,51 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.03.2020 року по 26.01.2022 року; 1061,55 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 08.05.2019 року по 26.01.2022 року, а також стягнути 3000 грн. витрат на правову допомогу та 2481 грн. судового збору.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача адвокат Казарець А.Г. в засіданні подав заяву про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану відповідача, оскільки останній стверджує, що кредитного договору він не укладав і не підписував, та коштів не отримував. При цьому вказав, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства третьої групи з діагнозом олігофренія в стані помірно вираженої дебільності та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, відтак проведення експертизи просив доручити Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 26.06.2018 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № СК50/102/18/129/04СЗ та додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, за якими ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 9000 грн.

В той же час, як вбачається з копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ - № 295107* від 23.10.1995 року ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності з дитинства з діагнозом олігофренія в стані помірно вираженої дебільності.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи, на вирішення котрої слід поставити запитання на предмет психічного стану ОСОБА_1 при укладанні кредитного договору кредитної лінії та додаткового договору про транш.

Проведення експертизи, на думку суду доцільно доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (нова назва Хмельницької обласної психіатричної лікарні).

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

На підставі п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Приймаючи до уваги названі положення, суд вважає за необхідне витребувати у КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , для дослідження експертами.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при укладанні 26 червня 2018 року із кредитної спілкою «СуперКредит» кредитного договору кредитної лінії № СК50/102/18/129/04СЗ та додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору?

Проведення експертизи доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Розсошанської ОТГ Хмельницької області, поштовий індекс 32120, тел. НОМЕР_1 , E-mail: hfspe@ukr.net).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за оплату праці експертів покласти на відповідача ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» (вул. Лесі Українки, 177, м. Полонне, E-mail: polcrl@ukr.net, тел./факс (03843) 2-09-00) до 18 листопада 2022 року надати суду усі наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з призначення судом експертизи підготовче провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити експертам для виконання, сторонам - направити копії ухвали для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар