Ухвала суду № 107235247, 10.11.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Справа № 608/1856/22

Номер провадження2/608/700/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

за участю секретаря Олійник О.С.

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача Мартинюк В.Г.

представник відповідача Піган С.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бахіра Р.Д. про залучення співвідповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства «Профілактична дезінфекція»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Чортківського районного суду з позовом до Комісії з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства «Профілактична дезінфекція»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бахір Р.Д. подав заяву про залучення співвідповідача Тернопільську обласну раду, яка розташована за адресою вул.. Грушевського, 8 м. Тернопіль, 46000, телефон: (0352)431116, факс: НОМЕР_1 , e-mail: ovm@reg-adm.gov.te.ua, ternopil.rada@gmail.com.

Сторони проти заявленого клопотання не заперечують.

Вивчивши та дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про залучення співвідповідача з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення залучення до участі співвідповідача. Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення і в зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити співвідповідача Тернопільську обласну раду, яка розташована за адресою вул.. Грушевського, 8 м. Тернопіль, 46000, телефон: (0352)431116, факс: (0352)522105, e-mail: ovm@reg-adm.gov.te.ua, ternopil.rada@gmail.com в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства «Профілактична дезінфекція»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відкласти судове засідання на 28.11.2022 р. о 11 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «10» листопада 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1856/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_____2022 року.

Секретар: