Постанова № 107234934, 09.11.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1069/22

Провадж.№ 3/481/598/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року водій ОСОБА_1 о 19 год. 24 хв. в порушення вимог п. 2.3, 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху здійснював керування автомобілем „Mercedes-Benz Е220, номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Софіївська біля будинку № 22 в м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факти, викладені в протоколі, підтвердив, провину визнав.

Протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ДПР18№211420від 20.10.2022року,схемою місцядорожньо-транспортноїпригоди від19.10.2022року,протоколом оглядумісця дорожньо-транспортноїпригоди від19.10.2022року,поясненнями ОСОБА_3 від 19.10.2022року,поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2022року,таблицею зображеньДТП,постановою БАБ№ 648406від 20.10.2022року,якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене,приходжудовисновку,що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП танакласти на нього стягненняу вигляді50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,на користьдержави, який перерахуватина р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА