Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1049/22
Провадж.№ 3/481/584/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Романівка Казанківського району Миколаївської області та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в м. Новий Буг по вул. Армійська, громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання та доглядом свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився по вул. Армійській в м. Новий Буг Миколаївської області в громадському місці розпивав алкогольний напій «SHAKE» та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовомузасіданні прирозгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110203 від 13.10.2022 року, рапортом від 13.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2022 року, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила дане правопорушення, та яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 107234932, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1049/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: