Ухвала суду № 107234913, 10.11.2022, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/1943/19

Ухвала

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2022 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті -Лактіонова СвітланаАнатоліївна,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провизнання заповітунедійсним-,

встановив:

21жовтня 2019року ОСОБА_1 звернуласядо Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областіз позовноюзаявою до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті -Лактіонова СвітланаАнатоліївна,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.10.2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні суду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.07.2022 року у вказаній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи

27.10.2022року наадресу Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областінадійшов листМиколаївського НДЕКЦМВС України проповернення цивільноїсправи безпроведення означеноговиду експертизи,разом зматеріалами цивільноїсправи №945/1943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті -Лактіонова СвітланаАнатоліївна,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі тимчасово відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. ч. 11, 12 ст. 33, п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 945/1943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті -Лактіонова СвітланаАнатоліївна,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним поновити.

Розгляд цивільної справи № 945/1943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті -Лактіонова СвітланаАнатоліївна,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, призначити на 12 грудня 2022 року на 13 годину 10 хвилин..

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Войнарівський