Ухвала суду № 107233232, 10.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1655/22

Номер провадження №2/351/661/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Лепчука Святослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лепчук Святослав Ігорович (місце роботи: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, каб. 110) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Снятин,пл.Незалежності,буд.1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній є братом позивача, який є спадкоємцем за законом на все його майно. Однак державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,66 га, що розташовані на території Княженської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області і належать ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не надала оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельні ділянки, тому позивач просить визнати за нею право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Зазначена позовназаява відповідаєвимогам ст.175,177ЦПК України,підсудна Снятинськомурайонному судуІвано-Франківськоїобласті,підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняне вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. належним чиномзавірену копіюспадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Лепчука Святослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13грудня 2022року о10годині 00хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Витребувати у державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С., розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Шевченка, буд. 70, у строкдо 13.12.2022 належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Княже Снятинськогорайону Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ