Ухвала суду № 107231305, 10.11.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4723/22

Справа № 754/7231/22

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

представника позивача - Лисенка Я.О.,

представника відповідача - Скрибки А.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» про поновлення на роботі.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що 03.06.2022 адвокатом Желіховським В.В. в інтересах ДП «КК «РОШЕН» подано запит до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації про перетин державного кордону ОСОБА_1 в період з 24.02.2022 по 03.06.2022 включно. Відповідач вказує, що вказана інформація є важливою для розгляду даної справи, оскільки за допомогою вказаної інформації можна довести або спростовувати доводи про те, що позивачка та її дитина була відсутня на території України на дату отримання довідки № 194 від 20.05.2022. На вказаний запит було отримано відповідь вих. № 91-12386/0/15-22 від 05.06.2022, якою відмовлено в наданні вказаної інформації на підставі того, що вказана інформація може надаватися тільки з особистої згоди особи або на виконання рішення суду. Тому, відповідач просить суд витребувати дані докази.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію:

- Чи перетинала державний кордон України громадянин України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві 05 листопада 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 24 лютого 2022 року до 03 червня 2022 року (включно).

- Якщо ОСОБА_1 перетинала державний кордон України у період з 24 лютого 2022 року до 03 червня 2022 року (включно), надати інформацію про кожен факт перетину державного кордону України ОСОБА_1 у вищезазначений період, а саме:

чи здійснювався перетин державного кордону України ОСОБА_1 для в`їзду на територію України або виїзду з України;

дату перетину державного кордону України ОСОБА_1 ;

пункт пропуску, через який було здійснено перетин державного кордону України ОСОБА_1 ;

з ким (ПІП, дата народження, паспортні дані) громадянин України ОСОБА_1 перетинала державний кордон України в період з 24 лютого 2022 року до 03 червня 2022 року (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК