Ухвала суду № 107231019, 10.11.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/972/20

Номер провадження № 1-в/708/39/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Чигиринського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Черкаська районна рада, про заміну сторони виконавчого провадження за цивільним позовом в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшла заява Чигиринського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому листі у кримінальній справі № 708/972/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яку мотивовано тим, що згідно з вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 19жовтня 2020року по справі № 708/972/20 було задоволено цивільний позов прокурора Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі КНП "Чигиринська багатопрофільна стаціонарна лікарня" Чигиринської районної ради про стягнення витрат на лікування та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Чигиринської районної ради Черкаської області кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 Комунальним некомерційним підприємством "Чигиринська багатопрофільна стаціонарна лікарня" Чигиринської районної ради, в сумі 2474 гривні 19 копійок та зарахувати їх на рахунок Чигиринської районної ради Черкаської області.

Вказує, що на виконання вищевказаного вироку Чигиринським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 20.11.2023 року.

11 грудня 2020 року відповідно до рішення Черкаської районної ради від 11.12.2020 року № 2-1/VІІІ реорганізовано Чигиринську районну раду Черкаської області шляхом приєднання до Черкаської районної ради.

А тому, просять суд замінити сторону стягувача - Чигиринську районну раду Черкаської області у вказаному кримінальному провадженні в межах цивільного позову її правонаступником - Черкаською районною радою.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її подано заявником без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже до даних процесуальних відносини, застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, а саме ст. 442 ЦПК України, які не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, згідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що заявником при поданні до суду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі не додано до неї доказів надіслання (надання) її іншим учасникам даної справи (заінтересованим особам), тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 КПК України, ст.ст. 2,4 ст. 183,442 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Чигиринського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Черкаська районна рада, про заміну сторони виконавчого провадження за цивільним позовом в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 128 КК України повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає праву на повторне звернення із такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1