Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/26521/21
УХВАЛА
про витребування доказів
09 листопада 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю представника позивача Ільїна В.А. ,
представника відповідача Куцоконя Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу №569/26521/21 за позовом ОСОБА_2 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУН Індустріал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тепло України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради Рівненської області Чернецька Оксана Володимирівна, державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Ружнілов Олексій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/26521/21 за позовом ОСОБА_2 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУН Індустріал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове тепло України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради Рівненської області Чернецька Оксана Володимирівна, державний реєстратор Дубенської районної державної адміністрації Ружнілов Олексій Володимирович про скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року судом було витребувано в державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Рівненської області Чернецької Оксани Володимирівни копії документів, які стали підставою для прийняття рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «МУН ІНДУСТРІАЛ» .
08 листопада 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 05 жовтня 2022 року Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» надіслало повідомлення, що державний реєстратор Чернецька Оксана Володимирівна на підприємстві не працює.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на витребуванні вищевказаних доказів з Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Рівненської області, про що представник відповідача не заперечив.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Вивчивши обставини справи, враховуючи, що предметом спору є скасування державної реєстрації права власності, інформація, яку наполягає витребувати представник позивача, може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно представник позивача не може, суд вважає, що є всі підстави для витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради копію належним чином завіреної реєстраційної справи про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «МУН ІНДУСТРІАЛ» (індексний номер 42214240, 33027, м. Рівне, вул. Вишенського, 4 A, Email: kprobti@ukr.net, тел.0362 284460.
Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 28 листопада 2022 року.
Ухвалу направити до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, для виконання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 107230663, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/26521/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: