Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3617/22
Провадження № 3/346/2357/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_1 , підприємця, українця, громадянина України,
- за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушиввстановленийзакономпорядок проведеннярозрахунків,усферіторгівлі,громадськогохарчуваннята послуг,асамепри проведенніфактичноїперевірки кафе« ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою АДРЕСА_2 ,встановленопорушення проведеннярозрахунковоїоперації наповну сумупокупки беззастосування РРО,невидача розрахунковогодокумента встановленогозразка,порушення порядкуведення облікутоварних запасівза місцемїх реалізації,здійснення продажутоварів,які необліковані завстановленою формоюведення облікутоварних запасів,проведення розрахунковоїоперації черезРРО дляпідакцизних товарівбез використаннярежиму попередньогопрограмування кодутоварної продукціїзгідно УКГЗЕД,чим порушеноп.1,п.2,п.11,12ст.3ЗаконуУкраїни«ПрозастосуванняРРОу сферіторгівлі,громадськогохарчування тапослуг»іззмінамитадоповненнями,відповідальністьзащопередбаченаст.155-1ч.1Кодексу Українипроадміністративніправопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1262 від 25.08.2022 р;
- копією акта (довідки) фактичної перевірки від 25.08.2022 року № 090806;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , в котрих останній вказав, що 25.08.2022 року розрахунковий документ не вибив та не видав у зв`язку з тим, що був інший покупець, форма ведення обліку товарних запасів (електронна чи паперова) ним не ведеться, зобов`язався найближчим часом її вести.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 107229243, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3617/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: