Вирок № 10722808, 10.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор №1-622/2010г.

именем Украины

10 августа 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Вагановой Н.Н.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, не замужней, не работающей, судимой 26 января 1999 года Лисичанским городским судом по ст. 140 ч.2, 44 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины (1960г.) с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 23 декабря 1999 года Лисичанским городским судом по ст. 140 ч.2,43 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 29 ноября 2004 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины (2001г.) к 3 годам 3 мес. лишения свободы, 23 марта 2007 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.2,71 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 5 февраля 2010 года по отбытии срока наказания, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей без регистрации в городе Лисичанске, ул. Гастелло, 28, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 3 мая 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №13 в переулке Зеленый города Лисичанска, повторно, тайно похитила мобильный телефон «Soni Ericson» Т 230 I, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, причинив материальный ущерб в размере 150 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 3 мая 2010 года, находилась в гостях у ОСОБА_2, они употребляли спиртные напитки, а когда вечером уходила домой, то со стола похитила мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.10-12), из которых следует, что 3 мая 2010 года к ней в гости пришла ОСОБА_1, во дворе дома они распивали спиртные напитки. Затем она ушла спать, а утром 4 мая 2010 года обнаружила, что пропал принадлежащий ей мобильный телефон. Она пошла к ОСОБА_1 и та призналась, что похитила мобильный телефон. Телефон ей возвращен, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Заключением товароведческой экспертизы (л.д.20-21) от 21 июня 2010 года подтверждается, что стоимость мобильного телефона «Soni Ericson» Т 230 I на момент совершения преступления составляет 150 грн.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как она повторно совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

При избрании наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие её личность. Подсудимая не работает, в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих её наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания туберкулеза (л.д.48), а в качестве отягчающего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих её наказание обстоятельств, данных о личности и состояния здоровья суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С подсудимой ОСОБА_1 в доход государства следует взыскать судебные издержки в сумме 361 грн. 20 коп. за проведение судебной товароведческой экспертизы.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Soni Ericson» Т 230 I, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_2 передать ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - УГК в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 361 (триста шестьдесят одна) грн. 20 коп. за проведение судебно- товароведческой экспертизы.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Soni Ericson» Т 230 I, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_2 передать ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: