Ухвала суду № 107227913, 01.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1023/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2022 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про її народження за № 19, складеному 13.09.1969 року виконавчим комітетом Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області, щодо дати народження, яка визначена неправильно як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати 20 серпня 1969 року, а також зобов`язати орган реєстрації актів цивільного тану внести відповідні зміни до актового запису.

Заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Так, з наданих до позову матеріалів неможливо встановити, що правильна дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » значиться лише у повторному свідоцтві про народження, тому при розгляді даної справи суду необхідно дослідити сам актовий запис про народження.

Згідно зі ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 названого Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачам строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недолікизаяви шляхом надання судуналежним чиномзвірену копіюактового запису № 19 про її народження, складеного 13.09.1969 року виконавчим комітетом Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області.

Суд роз`яснюєправо подати клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст.84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар