Ухвала суду № 107227825, 02.11.2022, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-н/679/100/2022

Справа № 679/1095/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи, у порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в судовому наказі виданому 27 жовтня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі №679/1095/22, провадження №2-н/679/100/2022 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.10.2022 року в сумі 5277,28 гривень та судового збору в сумі 248,10 гривень.

Однак у вступній частині судового наказу допущено описку, а саме, помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

З огляду на положення ч.2 ст.247, ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності божника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допучена описка є очевидною технічною помилкою, а тому слід внести виправлення до судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2022 року у справі №679/1095/22, провадження №2-н/679/100/2022, вказавши у вступній частині судового наказу прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.173,247,432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Нетішинським міським судом Хмельницької області 27 жовтня 2022 року у справі №679/1095/22, провадження №2-н/679/100/2022 зазначивши вірно у вступній частині наказу прізвище, ім`я, по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Р.М. Стасюк