Постанова № 107227798, 07.11.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1221/22

Номер провадження №3-678-715/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал №711, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року близько 20 год. 45 хв. неповнолітня донька ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала слабоалкогольний напій, а саме: вино «Болград», ємкістю 1,5 л. та міцністю 9.0-13.0 % на території стадіону «Колос» по вул. Івана Франка, 37/1 в смт Летичів, чим порушила ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, обіцяє провести профілактичні бесіди зі своєю неповнолітньою дочкою щодо заборони вживання алкогольних напоїв та відповідної поведінки неповнолітніх.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Надані матеріали дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632526 від 28 жовтня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення, відеоматеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП - допустила вчинення неповнолітньою донькою у віці від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

ОСОБА_1 визнала вину, щиро розкаялася, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, проте притягується до відповідальності за. 3 ст. 184 КУпАП не вперше, а саме: за розпивання неповнолітньою донькою ОСОБА_3 слабоалкогольного напою «Гараж» на території Летичівської державної лабораторії ветеринарно-санітарної медицини (постанова Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2022 року), тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 33-35, 221, 245-246, 248-249, 251-252, 256, 268, 276-279, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/21081100, код за ЄДРПОУ: 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р UA948999980313030106000022663, код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко