Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/1144/22
Провадження №3-678-678/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Летичівадміністративний матеріал№454,який надійшовз ВП№3ХРУП ГУНПв Хмельницькійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Теси,Літинського районуВінницької області,зареєстрованого тапроживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,з середньоюспеціальною освітою,неодруженого,на утриманнінеповнолітніх дітейнемаючого,працюючого водієм ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13.10.2022 року о 08 год. 45 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» на 304 км +800 м, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , під час паркування автомобіля не вчинив заходів щодо недопущення його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.15.12 ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165459 від 13.10.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 13.10.2022 року доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.10.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи доказипо справі,враховуючи обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165459 від 13.10.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 107227764, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1144/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: