Ухвала суду № 107227162, 10.11.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5286/21

Провадження № 2/0203/535/2022

УХВАЛА

10 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень речових прав та виключення відомостей (записів) про обтяження з реєстрів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, в якому просить суд:

- усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом припинення обтяжень речових прав на належну ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках (по 1/2 частці) квартиру АДРЕСА_1 у вигляді арешту нерухомого майна з реєстраційним номером обтяження 7329085, зареєстрованим 05.06.2008 о 09:41:39 реєстратором: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, б/н, від 16.03.2007, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості (записи) про дане обтяження;

- усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом припинення обтяжень речових прав на належну ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках (по 1/2 частці) квартиру АДРЕСА_1 у вигляді арешту нерухомого майна з реєстраційним номером обтяження 7329119, зареєстрованим 05.06.2008 о 09:45:09 реєстратором: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, б/н, від 16.03.2007, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості (записи) про дане обтяження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 року цивільну справу № 203/5286/21, провадження №2/0203/1661/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

06.12.2021 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС та з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо місця проживання відповідачів ОСОБА_4 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 07.02.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачів про витребування доказів у Кіровського районного суду м.Дніпропетровська інформаційну довідку щодо перебування на розгляді в Кіровському районному суді м.Дніпропетровськацивільної справи № 2-1206/07 (суддя ОвчаренкоН.Г.) за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернова Ольга Іванівна, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та за наявності належним чином завірену копію рішення суду та копію ухвали від 16.03.2007 року про забезпечення позову по вказаній справі; у задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів в частині вимог про витребування у Кіровського районного суду м.Дніпропетровська цивільної справи №2-1206/07 та інформаційної довідки про рух справи, у якій суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. постановлена ухвала про забезпечення позову б/н, від 16.03.2007, про арешт нерухомого майна: квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 , відмовлено.

У чергове підготовче засідання, призначене на 10.11.2022 року, з`явився представник позивачів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідачі причини неявки суду не повідомили, а третя особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку представника позивачів на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за даною явкою за відсутності інших учасників справи.

Під час підготовчого засідання 10.11.2022 року суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивачів не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що у нього більше немає будь-яких заяв чи клопотань, які вирішуються під час підготовчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення та думку представника позивачів, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень речових прав та виключення відомостей (записів) про обтяження з реєстрів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.12.2022 року о 12:00 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 10.11.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва