Постанова № 107226819, 08.11.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1653/22

1-кс/171/398/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддяАпостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувшискаргу представниказаявника адвоката ОСОБА_3 впорядку ст..303КПК України,

встановила:

03.11.2022 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України.

08.11.2022 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Вивчивши матеріали скарги та заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 щодо залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на те, що адвоката ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.2-3, 7, 26, 132 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1