Ухвала суду № 107226053, 09.11.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10243/22

Категорія 4

2-с/295/33/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

установив:

Богунським районним судом м. Житомира 27.10.2022 року було видано судовий наказ по справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

До суду 07.11.2022 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ від 27.10.2022 року, оскільки заборгованість не є безспірною, тому що послуги розподілу природного газу не надавались та газопостачання було відімкнене. Оскільки внаслідок вибухової хвилі від ракетно-бомбового удару, спричиненого збройною агресією Російської Федерації, будинок заявника зазнав руйнації та непридатний для проживання. У будинку заявник не проживає.

Суд,дослідивши матеріалисправи,приходить донаступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.10.2022 року, виданий Богунським районним судом міста Житомира за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1210,10 грн. та сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко