Ухвала суду № 107225491, 07.11.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2022
Номер справи
671/1673/22
Номер документу
107225491
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/1673/22

07 листопада 2022 року

2/671/571/2022

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«АГРО-ЮГВ»про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме, просила стягнути компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 17600 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення в розмірі 29585 грн. 22 коп..

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування стягнення 17500 грн. компенсації за невикористану відпустку позивачем не додано жодного доказу, на підтвердження позовних вимог щодо стягнення 29585 грн. 22 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку додано довідку від 04.10.2022 року № 110 про розмір заробітної плати за січень-лютий 2022 року.

В той же час, відповідно до п. 2 Розділу ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, обчислення середньої заробітної плати здійснюється за останні 12 місяців роботи.

Доказів на підтвердження розміру заробітної плати позивачки за останні 12 місяців або клопотання про витребування відповідних доказів до позовної заяви не додано.

Також, в позовній заяві заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме, розрахунок сум, нарахованих але не виплачених при звільненні ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зч.1ст.183ЦПК Українибудь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ;4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовній заяві не передбачено наявності клопотань про витребування доказів.

Таким чином, клопотання про витребування доказів повинно викладатися окремим процесуальним документом з додержанням вимог передбачених ч.1 ст. 183, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір позивачем не сплачено. В позовній заяві позивач зазначив, що згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Проте, відповідно до постанови Верховного Суду від 02.02.2022 у справі №705/2159/19 пільга щодо сплати судового збору, передбаченап.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", стосується позовних вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі і не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування роботодавцем моральної шкоди.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином норма щодо звільнення від сплати судового збору не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку.

З врахуванням ціни позову позивачу слід додати документ на підтвердження сплати судового збору 992 грн. 40 коп., враховуючи при цьому ціну позову.

Згідно з частиною першоюстатті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«АГРО-ЮГВ»про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі, додати докази на підтвердження позовних вимог або клопотання відповідно до вимог ЦПК України про їх витребування.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA678999980313131206000022653 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волочиський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Прикладзаповненняграфи"Призначенняплатежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 ,Волочиський районний суд Хмельницької області

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 107225491 ?

Документ № 107225491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107225491 ?

Дата ухвалення - 07.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107225491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107225491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107225491, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107225491, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107225491 відноситься до справи № 671/1673/22

Це рішення відноситься до справи № 671/1673/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107225489
Наступний документ : 107225492