Рішення № 107225418, 02.11.2022, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2022
Номер справи
671/1423/22
Номер документу
107225418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/1423/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

30.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання її з чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з грудня 1996 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 01.12.1993 року. Після реєстрації шлюбу вони проживали у її батьків в м. Києві. В с. Шмирки Волочиського району (тепер Хмельницького) одиноко проживала мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка часто хворіла та потребувала стороннього догляду. Тому, вона з чоловіком та їх донькою ОСОБА_4 у грудні 1996 року переїхали на постійне місце проживання в будинок матері чоловіка, доглядали її. В липні 2013 року чоловік виписався з місця проживання в м. Київ та зареєструвався на проживання в с. Шмирки. Вона (заявниця) не змінювала реєстрацію місця проживання і на даний час зареєстрована в м. Києві, хоча на протязі 25 років проживає в с. Шмирки. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. За життя він заповіту не вчиняв, тому вона є єдиним спадкоємців за законом після смерті чоловіка, оскільки дочка по закінченню 11 класів виїхала на постійне місце проживання в Німеччину і на спадкове майно батька не претендує. Однак, нотаріус відмовила їй в оформлені спадкових прав, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шмирки Хмельницького району Хмельницької області помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.12.1993 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.09.2021 року (а.с. 8-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До спадкового майна увійшли: земельні ділянки площею 1,91 га, та 1,92 га, що розташовані в с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2007 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.06.2011 року, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27113056 від 02.06.2011 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6425415 від 07.02.2005 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 308071 від 01.02.2008 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2004 року (а.с. 11-15, 17).

Зі змісту довідки від 22.09.2022 року № 152, виданої Шмирківським старостинським округом Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_2 без реєстрації проживала та вела з ним спільне домашнє господарство його дружина ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 70119240 від 23.09.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, отже спадкові права ніким не оформлялись (а.с. 18).

Волочиська державна нотаріальна контора листом від 23.09.2022 року № 848/01-16 роз`яснила заявниці, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає можливості, у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і не була зареєстрована за однією адресою разом зі спадкодавцем. Крім того, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с. 19).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в с. Шмирки та є сусідами заявниці, пояснили, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 починаючи з 1996 року постійно проживали разом в с. Шмирки, вели спільне господарство, доглядали за матір`ю ОСОБА_2 . У вересні 2021 року ОСОБА_2 помер, а заявниця продовжує проживати в с. Шмирки.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що в разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Норма ч. 6 ст. 29 ЦК України передбачає, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, у статті 3 Закону визначено, що місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та приймаючи до уваги, що факт постійного проживання зі спадкодавцем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з грудня 1996 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Наркевицька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2022 року.

Суддя: Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107225418 ?

Документ № 107225418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107225418 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107225418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107225418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107225418, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107225418, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107225418 відноситься до справи № 671/1423/22

Це рішення відноситься до справи № 671/1423/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107222687
Наступний документ : 107225422