Ухвала суду № 107224643, 09.11.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/772/22 Справа № 757/1311/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 листопада 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - адвоката Стародуб Ірини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним.

09 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Стародуб І.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Стародуб І.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - адвоката Стародуб Ірини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Стародуб Ірині Володимирівні можливість взяти участь у відкритому судовому засіданні, що призначено на 14 годину 30 хвилин 01 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Стародуб Ірині Володимирівні.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: