Постанова № 107224516, 10.11.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/504/22

Провадження № 3/581/281/22

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2022 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2022 о 19 год 55 хв по вул. Роменській у с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, порушивши своїми діями п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив, що протягом року уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказав, що не працює, коштів для сплати штрафу у нього немає.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178031 від 26 жовтня 2022 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням ст. 256 КУпАП;

висновком КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області від 26 жовтня 2022 року, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_1 станом на 20 год 30 хв 26 жовтня 2022 року у стані алкогольного сп`яніння;

відеоматеріалами з реєстратора поліцейських, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, факт проходження ним огляду на стан сп`яніння у КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області;

повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 травня 2022 року.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за керування в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вчиненого до того ж у період воєнного стану, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Ураховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке суд застосовує як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення до виконання даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн 20 коп судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов