Ухвала суду № 107224485, 10.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5961/22

Провадження № 2/592/1644/22

УХВАЛА

10 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління охорони здоров`я Сумської міської ради, Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської Ради, про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді,

з участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 31.08.2022 №3066-МР «Про скасування наказу Відділу охорони здоров`я Сумської міської ради №166-Адм «Про переведення ОСОБА_1 », поновити на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що працює безперервно з 04.06.1999 з початку на посаді головного лікаря, а потім після реорганізації на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради. Оскаржуваним рішенням відповідач у незаконний спосіб створив умови для його звільнення. Цим рішенням також визначено проведення заходів по заміщенню посади яку він обіймає. До заяви надані докази у обґрунтування позову.

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за позовом та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.09.2022 за заявою позивача застосовані заходи забезпечення позову.

Відповідач надав відзив і заперечував проти позову. Заперечення мотивував тим, що оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень. Також надані докази у обґрунтування заперечень.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Зобов`язався подати додаткові докази по 11.11.2022.

Представник відповідача підтримав відзив.

Інші учасники розгляду не з`явилися.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає, що підстав для закриття провадження немає, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 10-00 год. 07 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко