Ухвала суду № 107224471, 10.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6717/22

Провадження № 2-с/592/68/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200158207 у сумі 3319,81 грн, інфляційні збитки в сумі 222,75 грн, 3% річних у сумі 73,83 грн., та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

09.11.2022року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що АТ «ОГС «Сумигаз» порушено його права, визначені Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого Постановою №2498 від 30.09.2015 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та не погоджується з сумою боргу.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04.10.2022року Ковпаківськимрайонним судомм.Суми виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «ОГС«Сумигаз» заборгованістьза послугуз розподілуприродного газупо о/р№1200158207у сумі3319,81грн,інфляційні збиткив сумі222,75грн,3%річних усумі 73,83грн.,та судовийзбір урозмірі 248,10грн. (а.с.15).

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.10.2022 року у справі №592/6717/22, провадження №2-н/592/694/22, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200214843 у сумі 3319,81 грн, інфляційні збитки в сумі 222,75 грн, 3% річних у сумі 73,83 грн., та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич