Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3718/22
2/357/1991/22
Категорія 38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Біла ЦеркваКиївської областів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень»(далі «Позивач»)звернулося досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 (далі «Відповідач»)про стягнення заборгованості в розмірі 118283,75 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив наступне.
28.05.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 9745433721, паспорт кредиту від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» № 5433721 та заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень». Відповідно до кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати позичальнику грошові кошти в сумі 107339,00 грн. строком на 36 місяців набудь-які законні цілі на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язувався своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом відповідно до паспорту кредиту № 5433721. Згідно пункту 1.4. кредитного договору позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦВР» перерахувати за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: 1) переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , у сумі 80000,00 грн., 2) оплата за пакет послуги «охоронець КредитМаркет 36» у сумі 500,00 грн., 3) оплата страхового платежу за договором страхування № 9745433721 ЛО від 28.05.2021 року у сумі 800,00 грн., 4) оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU 9745433721 від 28.05.2021 року у сумі 200,00 грн., 5) оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет ЕКОНОМ КД № 9745433721 від 28.05.2021 року у сумі 399,00 грн., 6) оплата страхового платежу за договором страхування № 9745433721-С від 28.05.2021 року у сумі 23040,00 грн. У порушення умов кредитування відповідач не виконує належним чином зобов`язання, в результаті чого станом на 01.04.2021 виникла заборгованість в сумі 118283,75 грн., яка складається з наступного: простроченої заборгованості за тілом кредиту 10190,59 грн.; простроченої заборгованості за річними процентами 0,00 грн.; простроченої заборгованості за щомісячними процентами 11308,87 грн.; строкової заборгованості за тілом кредиту 95955,98 грн.; строкової заборгованості за річними процентами - 0,27 грн. та строкової заборгованості за щомісячними процентами 828,04 грн.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання представник Позивача ТОВ «Фінансова Компанія«Центр ФінансовихРішень» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.5).
В судове засідання Відповідач ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, прощо свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.45, 50, 55).
Згідно зст.ст.280-282ЦПК Українисуд вважаєза можливепровести заочнийрозгляд справи.
В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія«Центр ФінансовихРішень» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідност. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 28.05.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Підписанням цієї заяви-анкети відповідач підтвердив, що він ознайомлений з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.uа.
Також, 28.05.2021 року ОСОБА_1 , підписано кредитний договір № 9745433721 (далі - Договір).
Згідно з п. 1.1. Договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Сума кредиту становить 107339,00 грн., зі строком кредитування - 36 місяців (п. 1.2. Договору).
Пунктом 1.3. Договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 4373557, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до положень п. 1.4. Договору, підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: 48531,78 грн., отримувач - «ТОВ «ФК «ЦФР», код ЄДРПОУ 35725063, призначення - погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №1143842884 від 10.05.2019 року; 20965,73 грн., отримувач - ПАТ «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821, призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №5164373557 - C від 05.12.2019.
Згідно з п. 2.1. Договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.01.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей Договір. Цей Договір, Паспорт кредиту № 5433721 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція 04.01.2021, складають єдиний кредитний договір (п. 2.2. Договору).
Також, відповідач особисто підписала Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5433721, в якому зазначена, зокрема, відсоткова ставка: 3,00% - при наданні кредиту та 3,00% - щомісячні проценти.
Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит згідно з договором.
Відповідач, в свою чергу, свої зобов`язання за договором не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним станом на 10.12.2021 року, з якого вбачається, що станом на 10.12.2021 року, заборгованість відповідача перед банком склала 118283,75 грн., яка складається з наступного: простроченої заборгованості за тілом кредиту 10190,59 грн.; простроченої заборгованості за річними процентами 0,00 грн.; простроченої заборгованості за щомісячними процентами 11308,87 грн.; строкової заборгованості за тілом кредиту 95955,98 грн.; строкової заборгованості за річними процентами - 0,27 грн. та строкової заборгованості за щомісячними процентами - 828,04 грн. (а.с.14).
Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України.
Правові наслідки порушення зобов`язання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ч.1ст.611 ЦК України.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1ст.549 ЦК України).
Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Таким чином, справу розглянуто в межах заявлених позивачем позовних вимог, з урахуванням обраного ним способу захисту права, на підставі поданих сторонами та витребуваних судом доказів.
З боку відповідача не надано суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимогст. 81 ЦПК Українижодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.
Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому вказана сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
1Відповідно до ч.1ст.141ЦПКУкраїни судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (а. с. 6), а позов задоволено повністю, то вказана сума підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Напідставі вищевикладеногота керуючисьст.ст.3,12,13,81,141,254,263,264-265,273,352,354ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «ЦентрФінансових Рішень»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 118283,75 грн., судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а всього стягнути 120764,75 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 75 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень»: місцезнаходження: вулиця Сім`ї Прахових, будинок 50/Б, місто Київ, 01033, Код ЄДРПОУ 35725063.
Відповідач ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 17.10.2022 року.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області В.П. Цукуров
Судове рішення № 107223748, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3718/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: