Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/4718/22
Провадження № 2/204/1756/22
УХВАЛА
іменем України
07 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
04 листопада 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, в якій він просить позов повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а також повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №01TR032127 від 07 липня 2022 року у розмірі 3000 грн.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву повернути позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 3000 грн за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачу.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI,
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Тропік» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу повернути позивачу.
Судовий збір у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, платіжне доручення №01TR032127 від 07 липня 2022 року, сплачений на розрахунковий рахунок UA658999980313141206000004632, МФО 899998, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тропік».
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 107223270, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4718/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: