Ухвала суду № 107222724, 02.11.2022, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-а/679/37/2022

Справа № 679/1110/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Нетішин) Шепетівського районного управління поліції Головного управлінняНаціональноїполіціїв Хмельницькійобластісержанта поліції Закружецького Івана Івановича, Головного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ;місце проживання: АДРЕСА_1 ),в інтересахякого дієпредставник адвокатГорщар БогданАнатолійович(адресамісця роботи:Хмельницькаобласть,Шепетіськийрайон,м.Славута,вул.Соборності,24),звернувсядоНетішинського міськогосуду Хмельницькоїобластіз позовноюзаявою дополіцейського ВПД№1(м.Нетішин)ШепетівськогоРУПГУНП в Хмельницькійобластісержанта поліції Закружецького І.І. (адреса місця роботи: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4), ГУНП вХмельницькійобласті (іден. код 40108824; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7), в якому просить скасувати постанову відповідача серії ЕАР № 6020787 від 14.10.2022 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суддя вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 12, 257, 262, 286 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке їх вирішення, характер спірних правовідносин, предмет позову та склад учасників, суддя вважає, що зазначену адміністративну справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 2, 12, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній справі та прийняті до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Нетішин) Шепетівського районного управління поліції Головного управлінняНаціональноїполіціїв Хмельницькійобластісержанта поліції Закружецького Івана Івановича, Головного управлінняНаціональноїполіції вХмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати суддею Безкровним І.Г. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні узалі судовихзасідань Нетішинськогоміського судуХмельницької області(30100,Хмельницька область,м.Нетішин,просп.Незалежності,12)на 14.11.2022на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Встановити відповідачам строк у 5 (п`ять) днів із дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до Нетішинського міського суду Хмельницької області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачам, що у разі, якщо вони подають відзив на позов, вони повинні одразу подати докази, що його підтверджують (у тому числі оскаржувану позивачем постанову або її копію).

Роз`яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов`язані заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачами до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційномувеб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляєтьсяпро наявністьу Нетішинськомуміському судіХмельницької областітехнічної можливостідля учасниківсправи братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,при цьомувідповідну заявуучасники маютьподати непізніше,ніж зап`ять днівдо судовогозасідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний