РІШЕННЯ 2- 5588/10
Іменем України
12 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Наш дім « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальним послугам ,-
встановив :
Позивач ДП «Наш дім» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідачів не виконують і мають заборгованість у розмірі 9359,48 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по комунальним послугам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 9359,48 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали позовні вимоги , вказували , що зобов»язуються поступово погашати заборгованість .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 9359,48 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .
Згідно довідки ф.№3 ,квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі не виконують свої зобов»язання щодо сплати комунальних послуг та квартирну плату
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 93,59 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Державного підприємства «Наш дім « до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги на користь Державного підприємства «Наш дім « ( м. Київ ,вул.. Предславинська ,34 , ідентифікаційний номер 30723920) -9359,48 грн, судовий збір в розмірі 93,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 грн., всього 9483,07 грн. ( дев»ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні ,07 коп. )
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 10722183, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5588/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: