Ухвала суду № 107221759, 08.11.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
501/3009/15-ц
Номер документу
107221759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.11.2022

Справа № 501/3009/15-ц

2-п/501/15/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/3009/15-ц.

сторони не з`явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

04.11.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про залучення по справі у якості третьої особи,що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, буд.31-А, ЄДРПОУ 42251700) (а.с. 54-56).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 52 ЦПК України, Треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Проприйняття позовноїзаяви тавступ третьоїособи усправу судпостановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Таким чином за формою звернення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, є позов до однієї або декількох сторін.

Вказаних обставин судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 52, 259-262 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107221759 ?

Документ № 107221759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107221759 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107221759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107221759, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 107221759, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107221759 відноситься до справи № 501/3009/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/3009/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107197292
Наступний документ : 107221760