Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.11.2022
Справа № 501/3009/15-ц
2-п/501/15/22
УХВАЛА
08 листопада 2022 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,
справа № 501/3009/15-ц.
сторони не з`явилися.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
04.11.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про залучення по справі у якості третьої особи,що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, буд.31-А, ЄДРПОУ 42251700) (а.с. 54-56).
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 52 ЦПК України, Треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Проприйняття позовноїзаяви тавступ третьоїособи усправу судпостановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Таким чином за формою звернення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, є позов до однієї або декількох сторін.
Вказаних обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про залучення третьої особи.
Керуючись ст.ст. 52, 259-262 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 501/3009/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Смирнов
Судове рішення № 107221759, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3009/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: