Ухвала суду № 107220609, 18.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.02.2021 Справа № 756/5627/20

Унікальний № 756/5627/20

Провадження № 1-кп/756/642/21

УХВАЛА

18 лютого 2021 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження,прийшла до наступного висновку.

У кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 визначений колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Законом Українивід 21липня 2020року за№ 817-IX внесено зміни дост. 31 ч. 2 КПК Українивідповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно абзацу 2 пункту 2 Розділу другого прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону України у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цьогоЗакону.

Згідност. 35 ч. 3 КПК Українивизначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду

За такихобставин,клопотання захисника ОСОБА_6 ,слід задовольнити, подальший розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 необхідно здійснювати відповідно дост. 31 КПК України суддею одноособово, тому, відповідно до ст.35 КПК України, для визначення судді який буде проводити подальший розгляд кримінального провадження його слід передати до канцелярії суду.

На підставі вищевикладеного, керуючисьЗаконом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 рокуза№ 817-IX, ст. ст.31,35,314,315,369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України здійснюватисуддею одноособово, відповідно дост. 31 КПК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України передати до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва для виконання дій, передбачених статтями31та35 КПК України, для виключення зі складу колегії суддів суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3