Постанова № 107220, 28.08.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"28" серпня 2006 р. Справа № 11/259а

10 год. 15 хвил.

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До: Комунального підприємства „Ремонтно –будівельна дільниця” Чернігівської міської ради

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 8

Про стягнення 275582,86 грн. податкового боргу за рахунок активів

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Богинська О.В. –гол. держподатінспектор, дов. від 30.12.05 р. № 30679/10/10-010.

Від Відповідача: Садова О.Р. –директор, паспорт НК 471883 Новозаводським РВ УМВС 25.01.98 р.

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов до Комунального підприємства „Ремонтно –будівельна дільниця” Чернігівської міської ради про стягнення 275582,86 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство „Ремонтно –будівельна дільниця” Чернігівської міської ради зареєстроване 23.12.05 р. Виконкомом Чернігівської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 8. КП „РБД” є правонаступником РБД ДКП ЖКГ Новозаводського району. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові як платника податків з 11.01.06 р.

Відповідно до ст. 9, ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми податків.

Станом на 11.08.06 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов’язання) відповідача перед бюджетами становить 275582,86 грн., а саме:

- по податку на додану вартість –261783,96 грн. боргу та 13798,90 грн. пені.

Оскільки відповідач є правонаступником РБД ДКП ЖКГ Новозаводського району, рішенням заступника начальника ДПІ у м. Чернігові від 15.03.06 р. № 3 про проведення рішення про правонаступництво по особовому рахунку платника на підставі заяви відповідача перенесено суми податкової заборгованості ПДВ РБД ДКП ЖКГ Новозаводського району з ПДВ в сумі 218369,52 грн. в зв’язку з його ліквідацією на особові рахунки правонаступника.

На момент виникнення податкового боргу у відповідача існувала переплата з ПДВ в сумі 17,00 грн.

Також сума боргу виникла на підставі самостійно визначених та поданих відповідачем до податкового органу декларацій з ПДВ за квітень, травень, червень 2006 р.

Сума податкового боргу підтверджується довідкою про суми податкового боргу, яка додана до позовної заяви.

Згідно п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. № 2181 –ІІІ (далі –Закону № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Відповідно п.п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня з ПДВ в сумі 13798,90 грн.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону на адресу відповідача перша податкова вимога № 1/753 від 23.03.06 р. та друга податкова вимога № 2/1239 від 02.06.06 р., які отримані відповідачем, залишені ним без задоволення.

На підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону № 2181 начальником ДПІ у Чернігові 17.07.06 р. прийнято рішення № 406 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу.

На день розгляду справи податковий борг в сумі 275582,86 грн. відповідачем не сплачений.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявлена до стягнення сума підтверджується доданими до позовної заяви матеріалами (доказами), суд приймає повне визнання відповідачем позову, оскільки його дії не суперечать закону та не порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси, та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 94, ст. ст. 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти повне визнання відповідачем адміністративного позову.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Комунального підприємства „Ремонтно –будівельна дільниця” Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 8, р/р 26000300001708 в ВАТ „Банк „Демарк”, МФО 353575, код 33904443) за рахунок його активів до Державного бюджету, код 22825965, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592, на р/р 31113029600002, код 14010100 275582,86 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 28.08.06 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 01.09.06 р.

Суддя Ю.М.Бобров