Ухвала суду № 107218943, 08.11.2022, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

08 листопада 2022 рокуСправа №451/798/15-ц Провадження № 6/451/17/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Пастернак Оксани Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі по справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2022 року представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Пастернак Оксана Олегівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що 29.08.2022 Радехівський районний суд Львівської області у справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , ухвалив рішення. 05.10.2022 рішення набрало законної сили. 19.10.2022 Радехівський районний суд Львівської області видав виконавчий лист у справі №451/798/15-ц про усунення перешкод щодо користування ОСОБА_1 земельною ділянкою. Однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: на першій сторінці виконавчого листа вказано строк пред`явлення виконавчого листа 05.10.2022, тобто в день набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд під час видачі виконавчого листа позивачу допустив помилку та замість строку пред`явлення виконавчого листа до 05.10.2025 вказав дату 05.10.2022, що позбавляє позивача можливості пред`явити виконавчий лист до виконання. Просить суд виправити описку у виконавчому листі у справі №451/798/15-ц про усунення перешкод щодо користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, а саме вказати, що строк пред`явлення виконавчого листа до 05.10.2025 (т.4, а.с.3-4).

Представник стягувача в судове засідання не з`явилася, проте в заяві про виправлення описки зазначила клопотання про розгляд заяви без участі позивача та її представника (т.4, а.с.3-4).

Боржник та його представник про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином (т.4, а.с.15).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, 29 серпня 2022 року Радехівський районний суд Львівської області розглянув справу №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та ухвалив рішення: «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Усунути перешкоди щодо користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, що розташована під приміщенням нежитлового будинку в АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно побудованих відповідачем будівель (споруд). Знести самовільно зведені ОСОБА_3 будівлі (споруди), що розташовані біля приміщенням нежитлового будинку в АДРЕСА_1 . Привести земельну ділянку, що розташована біля приміщення нежитлового будинку в АДРЕСА_1 у попередній стан. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок» (т.3, а.с.229-245).

12 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пастернак Оксана Олегівна звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа (т.3, а.с.250).

19.10.2022 Радехівський районний суд Львівської області видав виконавчий лист у справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та надіслав представнику позивача ОСОБА_5 (т.4, а.с.1, 5-6).

З копії виконавчого листа по справі №451/798/15-ц про усунення перешкод щодо користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, що розташована під приміщенням нежитлового будинку в АДРЕСА_1 , шляхом знесення самовільно побудованих відповідачем будівель (споруд), який видано 19.10.2022, видно, що рішення набрало законної сили 05.10.2022. Строк пред`явлення виконавчого листа до 05.10.2022 (т.4, а.с.5-6).

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, суд допустив помилку у виконавчому листі та неправильно зазначив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.10.2022, хоча правильно повинно бути 05.10.2025.

Згідно з приписами частини 4 статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 432 ЦПК України).

Узагальнюючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 19.10.2022 по справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247, 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Пастернак Оксани Олегівни задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 19.10.2022 по справі №451/798/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.10.2025.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.