Ухвала суду № 107218629, 09.11.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/691/22

Номер провадження 2/298/232/22

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

09 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України Мних Нелі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, в особі: Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України та Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі площею 76,8 м.кв.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, в особі: Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України та Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі площею 76,8 м.кв., підготовче судове засідання призначено на 10 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України ОСОБА_2 , в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з використанням власних засобів інтернет-зв`язку в програмі «EASYCON». Зазначила, що не може з`явитися в судове засідання, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України №64/2022 було введено на території України воєнний стан.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої Мних Н.М., приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи приймати участь у розгляді справи режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.212,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України Мних Нелі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин у цивільній справі № 298/691/22 за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, в особі: Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України та Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі площею 76,8 м.кв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 на адресу електронної пошти: n.mnych@diam.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.