Ухвала суду № 107218475, 04.11.2022, Оболонський районний суд міста Києва

04.11.2022 Справа № 756/591/16-ц

Ун.№756/591/16-ц

Пр.№ 6/756/239/22

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №756/591/16-ц від 24.05.2018 року, виданий Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 881 804,07 грн. та по 14 113,54 грн. судових витрат з кожного.

01.11.2022 року від стягувача АТ «Кред Європа Банк» надійшла заява неможливість надати відповідну заяву по суті справи, оскільки не отримано копію заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що докази такого направлення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко