Ухвала суду № 107218441, 09.11.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5852/22

Провадження №: 2/755/4706/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого - судді Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

представника позивача - Ніколенка Є.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ніколенка Євгена Анатолійовича про призначення експертизи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Палагута Лариса Олександрівна про визнання недійсним заповіту, -

На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ніколенка Євгена Анатолійовича про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Палагута Лариса Олександрівна про визнання недійсним заповіту, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання та підписання ним заповіту - 13 вересня 2021 року, значення своїх дій та/або чи міг керувати ними?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, корпус 12, 3-й поверх).

Попередити експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; представник - адвокат Ніколенко Є.А., адреса для листування: 04123, м. Київ, а/с 53, тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи №755/5852/22 в одному томі;

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію лікарського свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребуваних у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Дніпровського району м. Києва» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 23, код ЄДРПОУ: 38196712), структурного підрозділу - Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №4;

- оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №17/4727, витребуваної з комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №3» (місцезнаходження: 02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, код ЄДРПОУ: 05415958);

- копії медичних карток стаціонарного хворого №1626/578 та 3226/1131 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребуваних зкомунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №11» (місцезнаходження: 02092, м. Київ, вул. Рогозівська, 6, код ЄДРПОУ: 01110765);

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3 каб. 5).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку посмертної судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк