Рішення № 107216258, 09.11.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/956/22 Справа № 734/2053/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради. За заповітом від 30.06.2005, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . За заповітом від 14.12.2006, ОСОБА_2 належне їй право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_3 . Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв`язку з незнанням про існування спадкового майна та заповітів.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача та позивач подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2011.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 12.09.2022 № 1176, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_4 .

Після померлої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради.

За заповітом, посвідченим 30.06.2005 державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., вбачається, що ОСОБА_2 належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

За заповітом, посвідченим 14.12.2006 державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Київської області Плахотньою О.Т., вбачається, що ОСОБА_2 належне їй право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» заповіла дочці ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.1978, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.09.2022 № 00036875188, 14.06.2014 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.11.2010, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.02.2016, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з незнанням про наявність спадкового майна та заповітів.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 17.10.2022 № 258/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30.05.2008«Про судовупрактику усправах проспадкування», особа,якане прийняла спадщину в установлений законом строк,може звернутися до суду з позовною заявоюпро визначення додатковогострокудля прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272ЦК України.

Вирішуючи питання провизначенняособі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Прицьому необхідно виходити з того,що поважними є причини,пов`язані зоб`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доОстерської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 6 (шість) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ЄДРПОУ: 04061754).

Суддя Ю.М. Домашенко