Ухвала суду № 107215802, 09.11.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/824/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: info@cn.enera.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер",

проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 326350,25грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (надалі - ТОВ "Енера Чернігів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" (надалі - ТОВ "Бест Кіпер") про стягнення 326350,25грн заборгованості за спожиту електроенергію в січні - лютому 2022 року (з урахуванням коригування в травні 2022 року) на підставі договору №3105388ВЦ від 21.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію в січні - лютому 2022 року.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Даним процесуальним документом сторонам установлено процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, зокрема, відповідачу 15 календарних днів з дня отримання ухвали від 10.10.2022, для подачі до суду та направлення позивачу, в порядку статей 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов.

Ухвалою суду від 28.10.2022, за клопотанням відповідача, продовжено на 10 календарних днів, по 07.11.2022, процесуальний строк для подачі до суду та направлення позивачу мотивованого відзиву на позов, у порядку статей 165, 178, 251 ГПК України.

07.11.2022, від відповідача, надійшов відзив на позов, яким останній проти заявлених до нього вимог заперечив у повному обсязі. Повідомив, що Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» проведено коригування раніше розподілених обсягів активної електроенергії, в зв`язку з чим зменшено обсяг фактичного споживання ТОВ «Бест Кіпер» на 21589кВт/год у січні 2022 року, як наслідок, вартість наданих послуг зменшено на 89090,42грн, про що між ТОВ «Енера Чернігів» та ТОВ «Бест Кіпер» підписано акт-коригування від 30.09.2022 до акту про прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.01.2022 №3133570/43366/1. Позивачем також в односторонньому порядку складено акт звірки взаєморозрахунків №3133570-300922, за яким заборгованість ТОВ «Бест Кіпер» за Договором №3105388ВЦ станом на 30.09.2022 становить 237259,83грн. Натомість відповідач, спростовуючи наявність у нього боргу в указаному розмірі, зазначив, що коригування обсягу спожитої ним електроенергії мало бути проведено починаючи з липня 2020 року (а не з січня 2022 року), тобто з моменту коли до його мережі під`єднано субспоживачів, витрати щодо яких не враховувались постачальником при визначенні кінцевого обсягу та вартості спожитих послуг.

07.11.2022, від позивача, надійшла заява про зменшення позовних вимог з проханням зменшити розмір основного боргу на 89090,43грн та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за електроенергію за січень - лютий 2022 року в розмірі 237259,82грн. Просив суд повернути з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі 1336,35грн.

Мотивував необхідність зменшення розміру позовних вимог тим, що за отриманими даними комерційного обліку АТ «Чернігівобленерго» обсяг спожитої електроенергії ТОВ «Бест Кіпер» у січні 2022 року скориговано (зменшено) на 21589кВт/год, у зв`язку з чим вартість спожитих послуг у спірному періоді зменшено на 89090,43грн та складає 237259,82грн.

За п.2 частини 2 та частини 6 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження в справі, суд, перевіривши повноваження підписанта заяви від 04.11.2022 №22-п/2 (адвокат Бузина Н.В., яка діє на підставі ордеру серія СВ №1037146, виданого 03.10.2022, що не передбачає обмежень повноважень у представництві), прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжив судовий розгляд з урахуванням змісту цієї заяви.

За п.1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З урахуванням змісту наведеної норми, судовий збір у сумі 1336,35грн, за клопотанням позивача, підлягає поверненню з Державного бюджету України як надлишково сплачений згідно з платіжним дорученням №7264 від 26.09.2022 (оригінал якого наявний в матеріалах справи).

За частиною 6 статті 251 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З огляду на заперечення відповідача, наведені ним у відзиві на позов, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16.11.2022 об 10:30, в яке викликати повноважних представників обох сторін.

Керуючись статтями 42, 46, 177-185, 234, 235, 251 ГПК України, п.1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (код ЄДРПОУ 41823846) про зменшення позовних вимог від 04.11.2022 №22-п/2.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013; код ЄДРПОУ 41823846) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 1336,35грн, перерахований за платіжним дорученням №7264 від 26.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/824/22.

3. Перейти до розгляду справи №927/824/22 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 16.11.2022 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників обох сторін, визнати їх явку обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дана ухвала набирає законної сили 09.11.2022 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2022 у справі №927/824/22 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином засвідченою копією платіжного доручення №7264 від 26.09.2022 на юридичну адресу позивача: пр-т. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко