Ухвала суду № 107215663, 09.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.11.2022м. ХарківСправа № 922/1655/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" про скасування судового наказу

заявникАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" боржникТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ"

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (Україна, 61004, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МОСКАЛІВСЬКА, будинок 57/59, ідентифікаційний код особи 03359552) було видано судовий наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 50, ідентифікаційний код особи 31498750) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (Україна, 61004, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МОСКАЛІВСЬКА, будинок 57/59, ідентифікаційний код особи 03359552) заборгованості 10 664,53 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 248,10 грн.

07.11.2022 від боржника надійшла заява (вх. 13372) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються, а також заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про поворот виконання рішення.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на подання заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" вказує, що Товариство отримало судовий наказ лише 25.10.2022 у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи через військові дії на території Харкова та області.

З огляду на матеріали справи, встановлення судом факту пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу, а також з огляду на обставини, викладені у поданій заяві, суд вважає за необхідне поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою, яка відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання проповорот виконаннясудового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 50, ідентифікаційний код особи 31498750) про скасування судового наказу. Оскільки до суду не було надано доказів виконання судового наказу, суд не вбачає обґрунтованих підстав для повороту виконаннясудового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 23 вересня 2022 року по заяві за № 922/1655/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 09.11.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.