Ухвала суду № 107215647, 09.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2828/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання представника Харківської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №13532 від 08.11.2022) по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61000, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243) до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 277, ідентифікаційний код 00223243) про стягнення 12 857 284,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 12 857 284,45 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що відповідач у період з 01.09.2017 по 31.12.2019 використовував земельну ділянку загальною площею 98448,61 кв.м (9,8447 га) по пр. Московський, 277 у м. Харкові без достатніх правових підстав і не сплачував за користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого відповідач зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати, які прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача як безпідставно збережені кошти в загальному розмірі 12 857 284,45 грн на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 (суддя Шатерніков М.І.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, відмовлено у позові повністю.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2022 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/2828/20 скасовано. Справу № 922/2828/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

25.10.2022 матеріали справи № 922/2828/20 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 для розгляду справи № 922/2828/20 визначено суддю Чистякову І.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2022 прийнято справу № 922/2828/20 до провадження. Призначено підготовче засідання на "28" листопада 2022 р. о 11:00 год.

08.11.2022 на електронну адресу суду представником Харківської обласної прокуратури подано заяву (вх. №13532), в якій представник прокуратури просить суд надати прокурору відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на "28" листопада 2022 р. о 11:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Харківської обласної прокуратури (вх.№ 13532 від 08.11.2022) та надати можливість прокурору відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на "28" листопада 2022 р. о 11:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Харківської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях по справі № 922/2828/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №13532 від 08.11.2022) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/2828/20, призначене на "28" листопада 2022 р. об 11:00 год, та всі наступні судові засідання у справі, провести за участю прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталії Володимирівни (зареєстрована в системі https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів, за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Н.В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.2022.

Суддя І.О. Чистякова